perjantai 22. heinäkuuta 2011

Paikkatieto ja sisällön optimointi käyttäjälle

Blogi on siirtynyt osoitteeseen http://blogi.vaan.fi/2011/07/paikkatieto-ja-optimointi/.

Eilen, kun avaruussukkula Atlantis laskeutui viimeistä kertaa Kennedyn avaruuskeskukseen päättäen samalla koko sukkulaohjelman, NASA:n sivustolla tämä otettiin hienosti huomioon. Osoite www.nasa.gov, joka tavallisesti ohjaa portaalin etusivulle, aukesikin video-osioon ja näytti suoraa videokuvaa laskeutumisesta. Kyseessä oli todellinen "landing page".

NASA tiesi, että lähes kaikkia kiinnosti tuona päivänä Atlantiksen laskeutuminen ja paras tapa seurata sitä oli tuo nimenomainen lähetys. Kun vieressä vielä rullasi lista lennon uusimmista tapahtumista, pääsi lähetykseen myös helposti mukaan.

"Content is the King". Voit olla melko varma, että vaikka sivuillasi olisi kuinka hieno tai kekseliäs navigaatio, käyttäjät eivät tule sivuille käyttääkseen sitä. He tulevat sivuille löytääkseen sisältöä, jonka tietävät olevan siellä. Älä siis pakota käyttäjää navigoimaan tai etsimään, vaan tee valistunut arvaus.

Edellä mainitut ovat tapoja optimoida käyttökokemusta kaikille käyttäjille yhteisillä toimilla, jotka perustuvat ajankohtaisiin aiheisiin tai tapahtumiin. Varsinainen aihe on kuitenkin yksittäisen käyttäjän käyttökokemuksen optimointi ja erityisesti kuinka se voidaan tehdä paikkatiedon avulla.

Esimerkkejä palveluista, jotka hyötyisivät paikkatiedon käytöstä ei ole vaikea löytää. Kaikki palvelut, jotka joko pakottavat käyttäjää tekemään kielivalinnan lasketumissivulla tai joissa on useita samansisältöisiä kieliversioita. Sääpalvelut, elokuvateatterit ja kaikki yritykset, joilla on useita toimipisteitä tai myymälöitä ovat vain muutamia esimerkkejä siitä, millä eri tavoin paikkatietoa pystyttäisiin hyödyntämään. Erityisen tärkeäksi tämä nousee mobiililaitteissa, joiden kanssa käyttäjä liikkuu itselleen oudoissa paikoissa etsien palveluita.

Hyviä ohjeita paikkatiedon hyväksikäyttöön ovat:
  • Tee optimointi vain kerran
  • Älä tallenna automaattista paikkatietoa käyttäjän oletukseksi
  • Väärän oleteksen korjaaminen ei saa olla käyttäjälle vaikeampaa kuin valinnan tekeminen ilman automaattista oletusta
  • Tee käytetty sijainti näkyväksi käyttäjälle. Jos käyttälle näytetään esim. lähin autokorjaamo, näytä myös mitä paikkaa käytettiin määrityksessä. Esim. "Lähin korjaamomme sijainnistasi Tampere, Jokipohjantie"
Käyttäjän paikan määrittämiseen voi käyttää joko IP-pohjaisia palveluita tai vielä suositellummin HTML-standardin GeoLocation API:a.

Esson baarin kulmapöytä suosittelee pitämään käyttäjän tarpeet selkeänä mielessä ja miettimään miten käyttökokemusta voisi paremmin optimoida yksittäiselle käyttäjälle. Voisiko esimerkiksi paikkatiedon rinnalla käyttää myös tietoa siitä, miltä sivulta käyttäjä tuli sivustollesi vai tuliko hän suoralla osoitteella? Ensimmäisille voisi näyttää "Näin käytät palvelua" laatikon osana sisältöä ja toisilta voisi sen jättää pois.

tiistai 19. heinäkuuta 2011

Yksityisyydensuoja sähköisessä sairaskertomuksessa

Blogi on siirtynyt osoitteeseen http://blogi.vaan.fi/2011/07/yksityisyydensuoja-sairaskertomuksessa/.

YLE uutisoi 12.7.2011 tapauksesta, jossa toimistosihteeri oli tunkeutunut luvatta jopa 200 potilaan sähköisiin sairaskertomuksiin Haarmanin sairaalassa Helsingissä. Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio kommentoi, että potilastietojen urkkiminen alkaa olla jo maan tapa.

Potilaan tietoja voidaan luovuttaa sen sairaanhoitopiirin alueella, jossa potilaan tiedot on kerätty, sairaaloihin ja terveyskeskuksiin ilman potilaan erillistä suostumusta. Potilas voi kuitenkin kieltää tietojen luovutuksen. Lisäksi tietoja voidaan siirtää sairaanhoitopiirien välillä potilaan suostumuksella. Potilaan tietoja näissä terveydenhuollon toimipisteissä saavat käsitellä ainoastaan henkilöt, joilla on hoitosuhde potilaaseen tai jotka muuten käsittelevät potilaan asiaa, kuten edellä mainitut toimistosihteerit.

Tällä hetkellä edes sairaanhoitopiirien sisällä, puhumattakaan niiden välillä,  ei välttämättä ole yhteistä sähköistä tietojärjestelmää potilastietojen tallentamiseen ja jakamiseen vaan tietoja siirretään esimerkiksi potilaan mukana, kirjepostina tai faksaamalla. Tulevaisuudessa tämä kuitenkin tulee muuttumaan kansallisen sähköisen sairauskertomuksen myötä.

Sähköinen sairauskertomus avaa kuitenkin samalla myös laajempia väärinkäytön mahdollisuuksia, kun massa, jolla on pääsy potilaan tietoihin järjestelmän kautta, moninkertaistuu. Potilaan suostumus tullaan jatkossakin vaatimaan, jos järjestelmässä halutaan tarkastella eri terveydenhuollon toimipisteessä tallennettuja tietoja, mutta miten tämä varmennus tullaan potilaalta pyytämään? Todennäköisesti kysymykseen tulee ainoastaan suullisen tai kirjallisen varmistuksen pyytäminen, koska potilas saattaa hakeutua hoitoon missä päin Suomea tahansa tai millaisessa terveydentilassa tahansa. Tämä jättää suostumuksen pyytämisen ja siten tietojen tarkastelun täysin tarkastelijan omantunnon vastuulle.

Järjestelmissä on tällä hetkellä varmasti toteutettuna paljon automaattista valvontaa, jolla pyritään suodattamaan epäilyttäviä käyttäytymismalleja ja tunnistamaan aiheettomia tunkeutumisa potilastietoihin. Tällaisen säännöstön luonti, varsinkin kun järjestelmä leviää koko maan laajuiseksi, on vähintäänkin haastavaa. Riskinä on sekä liian löyhä säännöstö, jolloin poikkeuksia jää huomaamatta, kuin myös liian tiukka, jolloin selvityspyynnöt alkavat kuormittaa terveydenhuollon ammattilaisia.

Esson baarin kulmapöytä suosittelee kattavan automaattisen säännöstön lisäksi palauteprosessin luomista. Samalla, kun potilaalta pyydetään palautetta saadusta hoidosta, hänet hienovaraisesti laitetaan tarkastamaan myös lista niistä henkilöistä tehtävänimikkeineen ja toimipistetietoineen, jotka ovat tarkastelleet hänen tietojaan hoitojakson aikana. Tällä tavalla saavutetaan sekä läpinäkyvyys potilaan suuntaan että kahdenkertainen tarkastus tietojen salassapysymisestä. Vaarana tässä lähestymistavassa on toki se, että potilaat eivät tunnista tai ymmärrä miksi joku listatuista henkilöistä on hänen tietojaan katsellut. Tätä voidaan helpottaa tarjoamalla syytieto osana listausta sekä tarjoamalla mahdollisimman pitkälle automatisoitu tapa raportoida potilaan havaitsemista poikkeuksista, jossa tarkastuspyyntö ohjautuu suoraan mahdollisimman lähelle tarkasteltavaa yksikköä.

Päivitys 20.7.2011

Helsingin sanomat uutisoi 20.7.2011, että tietosuojavaltuutettu Reijo Aarniolta pyydetään oikeuden konsultaatiota potilastietojen urkintatapauksissa 40-50 kertaa vuodessa. Määrä on ollut tasaisesti kasvussa. Jos asia menee tuomioistuimeen asti, määrätään siitä yleensä sakkorangaistus. "Yleensä tietoja hankitaan luvatta parisuhdekiistoissa tai katsotaan uteliaisuudesta lähipiirin, yksittäisen naapurin tai jonkun julkkiksen tietoja", Aarnio kertoo.